Переписка по статье "Корабли измерительного комплекса проекта 1914"
Номинирую впервые. Прошу уважаемых участников проверить статью. Буду благодарен за критику! — km Anatoly (обс.) 14:02, 16 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: Каждый абзац должен быть закрыт ссылкой на источник. — Venzz (обс.) 15:19, 16 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: Спасибо! — km Anatoly (обс.) 15:28, 16 ноября 2019 (UTC) сделал!— km Anatoly (обс.) 19:52, 27 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: См. ВП:ТДС, п. 6 и комментарий к нему. — Bff (обс.) 20:31, 16 ноября 2019 (UTC)
Bff - добавил, кое-что переработал. Очень благодарен участникам обсуждения!— km Anatoly (обс.) 13:02, 25 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: У вас нет категорий в статье. Добавьте, пожалуйста! — Mark Ekimov (обс.) 09:11, 23 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: Хорошо! Добавил! Спасибо!— km Anatoly (обс.) 17:25, 23 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: В статье нет информации о деятельности кораблей после постройки. — Yuri Rubtcov (обс.) 05:43, 24 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: Несколько лет назад после довольно долгого обсуждения эта статья согласованно была разделена ещё на две: корабль "Маршал Неделин" и корабль "Маршал Крылов" - там история службы подробно описана. Сейчас я передвинул раздел "Представители" в начало статьи, мне кажется, что так будет понятнее о деятельности кораблей. Спасибо! — km Anatoly (обс.) 14:27, 24 ноября 2019 (UTC)
Так стало хуже, ломает структуру статьи. Мне кажется, раздел "Представители" лучше вернуть на старое место. А в преамбуле викифицировать корабли. Yuri Rubtcov (обс.) 17:51, 24 ноября 2019 (UTC)
Хорошо!— km Anatoly (обс.) 18:42, 24 ноября 2019 (UTC)
km Anatoly, удивлён. При обсуждении статьи не принято удалять комментарии. Возвращаю их:
(!) Комментарий: Какое-то недоразумение, я ничего не удалял. Зачем мне удалять комментарии, если я прошу помощи?— km Anatoly (обс.) 16:43, 24 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: Источники необходимо оформить по шаблонам {{cite web}}, {{Книга}}, {{Статья}}. Первую ссылку в примечании необходимо по шаблону Шаблон:Sfn с указанием конкретных страниц. — Yuri Rubtcov (обс.) 08:47, 24 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: ОК! Спасибо!— km Anatoly (обс.) 16:48, 24 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: Нет необходимости даты выделять жирным шрифтом. — Yuri Rubtcov (обс.) 08:49, 24 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: ОК!— km Anatoly (обс.) 16:48, 24 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий:Исправил. — km Anatoly (обс.) 17:16, 24 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: Фразу Внимательно следил за постройкой корабля космонавт Герман Степанович Титов. Он был и идеологом и куратором проекта от ГУКОС, по логике предлагаю поставить после закладной доски. Yuri Rubtcov (обс.) 08:59, 24 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: Логично! Исправил. — km Anatoly (обс.) 16:48, 24 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: Главный строитель проекта, - проект не строят. Правильно - Главный строитель корабля (кораблей). Yuri Rubtcov (обс.) 08:59, 24 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: Нет,есть проект, на него назначается главный конструктор и главный строитель. Это по ГОСТ. Можно применить просто "главный строитель". — km Anatoly (обс.) 16:48, 24 ноября 2019 (UTC)
Ссылочку на утверждение в ГОСТе можно? Yuri Rubtcov (обс.) 16:53, 24 ноября 2019 (UTC)
Убрал "проекта". — km Anatoly (обс.) 17:16, 24 ноября 2019 (UTC)
https://classinform.ru/okpdtr/dolzhnosti-sluzhashchikh/kod-20998-glavnyi_stroitel.html, да просто "главный строитель".— km Anatoly (обс.) 17:26, 24 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: В первом разделе в самом начале нужно уточнить о каком корабле конкретно идет речь (т.е. «Маршал Неделин»). Ссылку в предпоследнем абзаце данного раздела - Корабли измерительного комплекса. История. - нужно оформить по шаблону. — Yuri Rubtcov (обс.) 09:05, 24 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: ОК!— km Anatoly (обс.) 16:48, 24 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: В статье вполне можно использовать ссылки на источники, которые указаны в отдельных статьях о кораблях проекта (только оформить их полностью и по шаблонам) — Yuri Rubtcov (обс.) 17:56, 24 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: Вы имеете в иду список литературы (Сиробаба, Каманин и др) ?— km Anatoly (обс.) 18:51, 24 ноября 2019 (UTC)
И в Примечаниях тоже. Например интересная информация оттуда: Идея создания плавучих измерительных комплексов принадлежала академику Сергею Королёву Yuri Rubtcov (обс.) 07:05, 25 ноября 2019 (UTC).
Принято! Спасибо!— km Anatoly (обс.) 07:38, 25 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: Посмотрел на предмет копиво. Зашкаливает!!! Целые абзацы внесены в статью. Нужно редактировать и переписывать всю статью своими словами. В таком виде есть сомнения получить статус ДС. Yuri Rubtcov (обс.) 09:28, 25 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий:Дело в том, что не я скопировал, а скопировали у меня на этот сайт брзк. Самое удивительное, что БРЗК не имеют к этим кораблям никакого отношения. Таких сайтов, которые копируют мою информацию много, вот ещё один:
http://top*ar.ru/16397-posledniy-iz-izmeritelno-kontrolnyh-korabley-korabl-proekta-19141-sudno-svyazi-marshal-krylov.html/ Копирует пресс-служба Тихоокеанского флота, копируют многие издания Дальнего Востока.— km Anatoly (обс.) 09:38, 25 ноября 2019 (UTC)
Возможно, но многие предложения из этой книги, на которую ссылается сайт брзк, также перенесены без изменения в вашу статью. Yuri Rubtcov (обс.) 09:49, 25 ноября 2019 (UTC)
Да, я - автор этой книги.— km Anatoly (обс.) 09:59, 25 ноября 2019 (UTC)
!!! Тогда все вопросы по копиво снимаются
Yuri Rubtcov (обс.) 10:48, 25 ноября 2019 (UTC)
Спасибо Вам большое! Как бы ни закончилось обсуждение, я рад, что получил новый опыт и знания! А Вы очень внимательно посмотрели все материалы!— km Anatoly (обс.) 15:10, 25 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: Даты типа 30.10.1981 г. согласно Википедия:Оформление статей рекомендуется записывать: 30 октября 1981 года. — Yuri Rubtcov (обс.) 12:04, 25 ноября 2019 (UTC)
Правлю! — km Anatoly (обс.) 12:26, 25 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: Все ссылки на
www.toge.ru (1, 3, 7 в Литературе) не открываются (возможно только у меня?). Павленко, 2008 и Павленко, 2011 - это разные ссылки? 9 ссылка в Примечании может лучше оформить через ref name="" ?
У меня всё нормально, открываются. Первые две указанные ссылки должны скачивать или открывать пдф. Павленко поправил, обшипся )) Спасибо! По ссылке ref - мне кажется, что вы правы, но советуют сделать именно так. Мне ref больше нравятся. Видимо нужно некоторое единообразие в оформлении рус. википедии. — km Anatoly (обс.) 15:06, 25 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: km Anatoly, обращаю Ваше внимание на первый комментарий: Каждый абзац должен быть закрыт ссылкой на источник. Yuri Rubtcov (обс.) 09:37, 27 ноября 2019 (UTC)
ОК!— km Anatoly (обс.) 16:12, 27 ноября 2019 (UTC)
Сделал. — km Anatoly (обс.) 19:52, 27 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: Первую ссылку на wikiwand (со ссылкой на статью в Википедии) желательно убрать. Также необходимо викифицировать звания, корабельные термины и т.п. В разделе Литература - в источниках поставить конкретные страницы, которые непосредственно относятся к статье о проекте. В целом (+) За. Yuri Rubtcov (обс.) 07:00, 28 ноября 2019 (UTC)
Ок, сделаю. Спасибо большое!— km Anatoly (обс.) 07:52, 28 ноября 2019 (UTC)
Сделал. Вижу, что Вы очень помогли мне, спасибо!— km Anatoly (обс.) 11:43, 28 ноября 2019 (UTC)
(!) Комментарий: @Yuri Rubtcov: больше нет претензий? Мне статья нравится, готов её избирать. — Красныйхотите поговорить? 08:06, 5 декабря 2019 (UTC)
Спасибо! Я искренне благодарен всем участникам за помощь, подсказки, доброжелательность! — km Anatoly (обс.) 08:09, 5 декабря 2019 (UTC)
Deutsche Tourenwagen Masters